@Andreas
Bei der ersten Grafik/Bild handelt es sich um ein Artificial Sky Test
Vergleich von drei Optiken, einen CFF 127 APO , Mario's Zeiss AS und meinem Tak.
Der CFF ist übrigens ein APO der 3500€ Klasse. Das Bild macht deutlich das diese Oprik recht übel ist und in kleinster Weise sein Geld wehrt ist.
Astigmatismus und ein ausgeprägter Farbquerfehler sind offensichtlich, vergleicht man den CFF mit dem Zeiss bzw. Tak .(man beachte die ausgefranste Dreiergruppe bei 550nm welche kreuzartig sind, das ist ein sicheres Zeichen für Astigmatismus,normalerweise sollte ein kleiner Beugungsring zu sehen sein)
Da es sich hierbei um ein Immersions Objektiv handelt (Triplet ohne Luftspalte,der Abstand der Linsen wird über eine Immersionsflüssigkeit realisiert) kann man hier nichts machen, also Schrott...
Bei der ersten Grafik/Bild handelt es sich um ein Artificial Sky Test
Vergleich von drei Optiken, einen CFF 127 APO , Mario's Zeiss AS und meinem Tak.
Der CFF ist übrigens ein APO der 3500€ Klasse. Das Bild macht deutlich das diese Oprik recht übel ist und in kleinster Weise sein Geld wehrt ist.
Astigmatismus und ein ausgeprägter Farbquerfehler sind offensichtlich, vergleicht man den CFF mit dem Zeiss bzw. Tak .(man beachte die ausgefranste Dreiergruppe bei 550nm welche kreuzartig sind, das ist ein sicheres Zeichen für Astigmatismus,normalerweise sollte ein kleiner Beugungsring zu sehen sein)
Da es sich hierbei um ein Immersions Objektiv handelt (Triplet ohne Luftspalte,der Abstand der Linsen wird über eine Immersionsflüssigkeit realisiert) kann man hier nichts machen, also Schrott...
Ick hab allet....