18.12.2014, 14:06
Hi Leute,
die letzte Justierorgie mit Laserpointer (recht ungenau) und dem sehr guten Satz Cheshire-Okularen haben mir gezeigt, dass der originale OAZ an meinem 10" Flextube nur einen guten Start mit dem Teleskop darstellt.
Da ist noch mehr drin, dachte ich mir und rüste nun einen Baader Crayford OAZ mit Untersetzung 1:10 nach. Hier mal ein Bild des Sahneschnittchens, der geschmeidischschschsch rein und rausläuft.
![[Bild: BP35-AN2957030-02.jpg]](http://www.baader-planetarium.de/sektion/s35/bilder/BP35-AN2957030-02.jpg)
Warum erzähl ich das Ganze?
Weil die nächste Ausbaustufe ein Komakorrektor sein soll. Hier frage ich mal in die Runde, ob da jemand Erfahrung und Empfehlungen hat.
Ich hätte mir den von Baader geholt. (2" MPCC Mark III Newton Koma Korrektor)
![[Bild: mpcc-III-01-gross.jpg]](http://www.baader-planetarium.de/sektion/s30/bilder/mpcc-III-01-gross.jpg)
Aus dem Grunde, weil ich die Baader Okularserie und die modulare Barlow 2,25x schon habe und das Preis-/Leistungsverhältnis m. E. nach wirklich perfekt ist (bezogen auf unseren Himmel und meine Anwendung). Aber der Hauptgrund ist eher der, dass dieses Sahneschnittchen mein f/5 nicht ändert, sprich auf die Brennweite kein Einfluss nimmt!
Vielleicht gibt es ja hier irgendwo Antikomaspezialisten
die letzte Justierorgie mit Laserpointer (recht ungenau) und dem sehr guten Satz Cheshire-Okularen haben mir gezeigt, dass der originale OAZ an meinem 10" Flextube nur einen guten Start mit dem Teleskop darstellt.
Da ist noch mehr drin, dachte ich mir und rüste nun einen Baader Crayford OAZ mit Untersetzung 1:10 nach. Hier mal ein Bild des Sahneschnittchens, der geschmeidischschschsch rein und rausläuft.
Warum erzähl ich das Ganze?
Weil die nächste Ausbaustufe ein Komakorrektor sein soll. Hier frage ich mal in die Runde, ob da jemand Erfahrung und Empfehlungen hat.
Ich hätte mir den von Baader geholt. (2" MPCC Mark III Newton Koma Korrektor)
Aus dem Grunde, weil ich die Baader Okularserie und die modulare Barlow 2,25x schon habe und das Preis-/Leistungsverhältnis m. E. nach wirklich perfekt ist (bezogen auf unseren Himmel und meine Anwendung). Aber der Hauptgrund ist eher der, dass dieses Sahneschnittchen mein f/5 nicht ändert, sprich auf die Brennweite kein Einfluss nimmt!
Vielleicht gibt es ja hier irgendwo Antikomaspezialisten
Erfahrung und Mut zur Lücke!