Astrofotos aus Namibia

[Astrofan80]

Ich habe mich heute mal wieder rangesetzt und habe die Stimmungsbilder bearbeitet, die am Morgen des 27. Mai entstanden sind. Aufgenommen wurden die Fotos mit der Canon EOS 600D und dem Tamron 17-50 mm bei ISO-800.

Kommentare wie immer willkommen...

   
Zodiakallichtkegel mit Venus am Robotic Telescope auf Tivoli

   
Zodiakallicht, Mond und Venus

   
Liegende Mondsichel am Horizont

   
Die Mondsichel am Robotic Telescope

   
Mondsichel, Venus & Sternwarte in der schon weit fortgeschrittenen Morgendämmerung

   
Mond & Venus am Morgenhimmel

[Astrofan80]

Habe heute mein Arbeitsfrei genutzt und habe die erste Serie mit der Astrotrac nachgeführten Aufnahmen vom 27. Mai bearbeitet.

Das erste Bild ist mir nicht ganz gelungen, da sich beim Verstellen der Kamera der Fokus verschoben hat. Wahrscheinlich bin ich an den Fokusring des Objektivs gekommen. Glücklicherweise habe ich bei den nachfolgendne Bildern den Fokus noch einmal überprüft. Das nächste mal werde ich aufgrund eiens Tipps von einem Sternfreund auch einen manuellen Weißabgleich einstellen. Vernünftige Farben, mit der EBV hinzubügeln, kann einem schon zur Verzweiflung bringen.

Das erste Bild zeigt das Kreuz des Südens mit dem Kohlensack, Alpha/Beta Centauri und Eta Carinae Nebel.

   

Belichtet wurde insgesamt 1:57h bei ISO-800, f/3.5. Verwendung fand dei Canon EOS 1000Da mit dem Canon EF 28mm f/2.8 Objektiv

Dafür sind mir die 2 folgenden Bilder deutlich besser gelungen. Das zweite Bild zeigt die Bulge unserer Milchstraße in den Sternbildern Schütze und Skorpion mit zahlreichen Deep-Sky-Objekten. Aufnahmedaten wie oben (Gesamtbelichtungszeit 1:58 Min.)

   

Beim 3. Bild wurde der Cokin P820 Diffuser vor das Objektiv geklemmt. Die Sterne wurden in Photoshop etwas reduziert. Es zeigt vollständig das Sternbild Skorpion mit der Antares Region und den Objekten im Stachel des Skorpions.

   

Gesamtbelichtungszeit 1:52h

[Uchemnitz]

Hi Andreas,
reiche Ausbeute muss ich sagen, die Dunkelwolken kommen einen fast plastisch vor
Die gezeigten Sternregionen kenn ich natürlich nicht und so schwimme ich ganz schön
Toll sehen die Fotos trotzdem aus
Habt ihr auch Saturn beobachtet, der muss ja extrem hoch am Himmel gewesen sein(oder verkalkuliere ich mich da)

Cs und weiter so
Uwe

[Astrofan80]

Saturn stand gegen 20 Uhr im Zenit. Das Seeing war aber meist grottig. Den besten Eindruck gabs dann noch mit dem 25 Zoll Dobson

[Astrofan80]

Hier nun ein Bild des Gum Nebel Supernova Überrests in den Sternbildern Segel und Achterdeck. Es ist ein Nebelkomplex, der sich mehr als 40 Grad über den Himmel spannt!

Aufgrund des niedrigen Standes konnte ich allerdings nur 11 Bilder verwenden. Der Rand ist abgeschnitten, weil der Horizont zum Teil schon ins Bild hinein ragte. Das Foto wurde mit dem Canon EF 40 mm f/2.8 STM Pancake aufgenommen, was meiner Meinung nach eines der besten Astroobjektive für kleines Geld ist.

Canon EOS 1000Da, Canon EF 40mm f/2.8 STM, bei f/3.5, ISO-800 11 x 7 Min.

[Astrofan80]

Hier wieder ein neues Foto aus der Nacht vom 27. auf den 28. Mai 2014, das mit dem Canon EF 40 mm f/2.8 STM Pancake Objektiv und der EOS 1000Da aufgenommen wurde. Es zeigt die Milchstraße im Sternbild Schütze (Teekanne ) mit einigen Deep-Sky Objekten und zahlreiche Dunkelnebel.

   

Um die hellen Sterne besser sichtbar zu machen, wurde ein Cokin P820 Weichzeichner verwendet.

Btw: Da der ICS-Dobson auf Tivoli mit dem 26mm Nagler Okular etwas kopflastig war, wie wir in der 1. Nacht auf Tivoli feststellen mussten, haben wir einfach ein bisschen improvisiert.



Wir macgyvern uns ein Gegengewicht...

[Astrofan80]

Neuer Tag, neues Foto: Diesmal das Kreuz des Südens mit dem Kohlensack...

   
Canon EOS 1000Da, Canon EF 40mm f/2.8 STM, bei f/3.5, ISO-800 16 x 7 Min., Cokin P820 Weichzeichner

Auf dem Foto sind neben dem Kohlensack, der auch im 10x50 Fujinon Fernglas diese Struktur zeigt, weitere Deep-Sky Objekte erkennbar: In der rechten oberen Ecke steht Omega Cen & die relative große Spiralgalaxie NGC4945. Westlich des Kreuzes die H-II-Region IC 2944/2948 bei Lambda Cen und der Dark Doodad Dunkelnebel in der Fliege, südlich vom Kreuz.

[Uchemnitz]

Hi Andreas,
geile Bilder, die Dunkelwolken sind der Hammer
Die MC Gyver-Lösung gefällt auch
Man hattet Ihr ein Astro-Erlebnis, beneidenswert

Cs Uwe

[Astrofan80]

Die MC Gyver-Lösung gefällt auch

Ich hoffe Herrn Birkmeier gefällt die Lösung mit dem Panzerband auch. Ne war echt nervig, in Hoizontnähe den Tubus festzuhalten, damit dieser nicht nach unten sackt.

Nach Stunden der Bearbeitung habe ich es nun mehr o. wenige rhin bekommen. Aber ich kann machen was ich will. Irgendwie komme ich mit Deep Sky Stacker nicht so richtig klar.

Am 28. Mai nahm ich die Große Magellansche Wolke (LMC) mit dem Zeiss 135mm/4 Sonnar ins Visier. Die Galaxie stand schon ziemlich dicht über dem Horizont. Ich nahm 25 x 3 Min. Bilder auf, bis sich ein Baum auf den Bildern bemerkbar machte. Egal, die Wolke stand zu diesem Zeitpunkt weniger als 5 Grad über dem Horizont. Das Problem war jetzt beim Stacken der Bilder in Fitswork, dass das Programm Schwierigkeiten hatte, den unteren linken Bildbereich der Bilder in Deckung zu bringen, so dass ich in diesem Bereich Strichspuren auf dem Summenbild hatte. Egal wie viele Sterne ich am Anfang markierte.
Mit Deep Sky Stacker habe ich nicht sehr große Erfahrung, weil die Summenbilder mit der Canon EOS 1000Da entweder kaum Farbe oder einen starken Blau bzw. Gelbstich haben, was auch mit EBV nicht richtig auszubügeln ist. Nun versuchte ich mit einigen verschiedenen Parametern die RAW-Bilder zu stacken. Als bestes Ergebnis erwies sich folgende Kombi unter RAW/FITS Einstellunge:

Helligkeit: 3.000
Rot-Scala: 0.800
Blau-Scala: 1.050

Weißabgleich der Kamera verwenden
RGB-Hintergrund Kalibrierung

Hier nun beide Ergebnisse der LMC. im 1. Bild mit, Fitswork gestackt, wurde der untere linke Bereich beschnitten (Grund siehe oben). Deshalb die ovale Form des Bildes .

   

Beim 2. Bild wurde DSS verwnedet. Beide Bilder wurden in Photoshop bearbeitet, wobei ich beim 2. Bild kräftig am Sättigungs- und Dynamik-Regler drehen musste.

   

Canon EOS 1000Da, Zeiss Sonnar 135/4 bei f/4.8, ISO-1600, 25x3 Min.

Welches Bild gefällt besser?

[Uchemnitz]

Hi.
Bild 2 von der LMC gefällt mir besser, Sterne und Strukturen kommen besser raus
Evtl sieht es anders aus wenn die beiden Bilder auf gleicher Größe sind, Bild 2 ist wohl etwas vergrößert
Wie groß muss man sich dieses Objekt am Himmel vorstellen, etwa so wie M31??

Cs Uwe